Teste gerade QuickPress, am Surfen – Ich staune immer wieder wie viel Shit auf dem Internet auftaucht, und dann von Leuten aus der ganzen Welt millionenfach angeklickt wird.. Momentan bestes Beispiel auf YouTube ist klar “Alejandro”, das ich nicht verlinke. Habe aber gerade meinen Acc wieder etwas geordnet, und bin auf folgendes Video gestossen, das dem Hersteller einige Probleme bereitete, aber absolut sehenswert ist:)
-
Letzte Kommentare
n on Medien am Montagmorgen Philippe Wampfler on Von Stundenplänen und Bon… Daniel on Von Stundenplänen und Bon… Philippe Wampfler on Von Stundenplänen und Bon…
[youtube= http://www.youtube.com/watch?v=UAOtC9QfXac&feature=player_embedded#at=58
Sorry, ging offenbar nicht – das Video direkt zu verlinken…
Es gibt doch zu jeder Meinung ein Video auf Youtube, dieses wurde ebenfalls von Maupin hergestellt, als Antwort auf sein erfolgreicheres Vid oben. Finde ich persönlich aber deutlich weniger gelungen. Natürlich gibt es für beide Geräte Vor- und Nachteile, doch ich würde mal sagen, dass das Evo in den USA eher besser ist, wie auch der Android Market gegenüber dem iTunes Store tendenziell besser ist. (Beispielsweise will ich nicht nur als Fotograf oder Programmierer eine gute Kamera und Apps kostenlos ausprobieren können.) Schliesslich/Endlich, whatever, ist es aber Geschmackssache.
Ich habe das HTC Evo noch nie in den Händen gehalten – wage aber stark zu bezweifeln, dass es in den nächsten 5 Jahren ein Gerät gibt, das auch nur ansatzweise als Alternative zum iPhone bezeichnet werden kann. Die Daten an sich sind das eine – die Leistung des iPhones das andere (die Kamera z.B. ist jetzt schon viel besser als die meisten anderen Handykameras).
Ohne jetzt Details vergleichen zu wollen – die Stärke des iPhones ist erstens die hervorragende Qualität, sowohl bei der Verarbeitung als auch bei der Programmierung. Das kann man kaum messen. Jeden Vergleich, den ich lese, würde ich so zusammenfassen: »Zwar finden wir x Kriterien, bei denen das eine Telefon besser abgeschnitten hat als das iPhone – dennoch würde jeder, der könnte, lieber das iPhone besitzen als irgend ein anderes Telefon.«
Ich denke auch, dass es Geschmacksache ist, eigentlich…
Apple brachte mit dem iPhone ein völlig neuartiges, revolutionäres Produkt auf den Markt, das für Jahre konkurrenzlos DAS Smartphone war (und vielleicht immer noch ist). Doch Apple bekommt Konkurrenz, und ich bezweifle, dass die noch fünf Jahre braucht (in der Gadget-Welt eine Ewigkeit) um das iPhone einzuholen – oder auch zu überholen. Ein gutes Beispiel dafür ist das HTC Evo, das bereits in vielen Punkten besser als das iPhone ist. Die Kultur des Android-Markets finde ich dem iTunes Store ebenfalls überlegen – Für Entwickler wie Konsumenten bietet Android mehr Möglichkeiten. Doch auch hier hat Apple Vorsprung – und Google holt auf.
“die Stärke des iPhones ist erstens die hervorragende Qualität, sowohl bei der Verarbeitung als auch bei der Programmierung.” Yep, Software top, und zweitens.. äh, Hardware. Basta.
Nein, im Ernst, ich finde das iPhone ebenfalls ein genial gemachtes Gerät, und wenn irgendjemand die Kontrolle über angebotene Lieder und Apps haben müsste, dann Apple.
Doch zu den Vergleichen, ich würde sie eher so zusammenfassen: “Obwohl das iPhone immer noch das Mass aller Dinge ist, kommt ihm das Smartphone x doch sehr nahe.” Könnte allerdings auch damit zusammenhängen, dass viele dieser Vergleiche von Apple-Jüngern geschrieben wurden.. Und wieso könnte sich nicht jeder ein iPhone kaufen? Das gilt für alle Apple-Produkte: Vielen ist es das Geld einfach nicht wert.
Als Abschluss: Persönlich habe ich nichts gegen die Firma Apple, die ihren Erfolg durchaus verdient hat, ich bin aber aus Konsumentensicht immer dafür, dass andere Firmen aufholen. (Dasselbe gilt übrigens für Google oder Microsoft.) Und das tun sie auch.
Das stimmt – aus Konsumentensicht ist es immer gut, wenn mehrere Anbieter den gleichen Level erreicht haben.
Aber mehrere Aussagen bezweifle ich:
1.) HTC hat m.E. schon ca. 10x ein Gerät auf den Markt gebracht, von dem alle gesagt haben, es sei nun definitiv besser als das iPhone – und diesen Anspruch konnte die Firma noch nie einlösen. Wegen der Qualität von Hard- und Software.
2.) Der Android-Market mag kulturell Vorzüge genießen – letztlich wird aber entscheiden, wo die Konsumenten bereit sind, Geld auszugeben. In der Schweiz gibt es mehr als eine Million iPhones – für jede Firma lohnt es sich, eine iPhone-App zu machen. Oft heißt das: Nur eine iPhone-App (z.B. Filmtage in Solothurn: gedrucktes Programm oder iPhone-App, sonst nix.)
3.) Was auch immer Entwickler bemängeln mögen (mangelnde Transparenz, lange Wartefristen): sie erhalten 70% von den Einnahmen für eine App. Das wird für kleine Entwickler noch lange ein Anreiz sein, iPhone-Apps zu programmieren.
Daher denke ich, fünf Jahre sind durchaus realistisch. Wir werdens sehen: Bei neuen Telefonen hat iOS eine Weile lang nur noch den zweiten Platz gehalten, jetzt aber wohl wieder den Spitzenplatz übernommen.
Ich denke einfach nicht, dass wir von einem »Apple-Kult« sprechen können. Das war so, als Apple-Produkte selten und nur für Eingeweihte Grafiker und Architekten waren. Der Kult ist ungefähr so kultig wie Red Bull – also absoluter Mainstream.
Und noch zum Schluss: Ich werde erst auf ein anderes Telefon umsteigen, wenn ich all meine Daten, Adressen, Telefonnummern, Agendaeinträge ohne Aufwand synchronisieren kann. Das mag ein Detail sein – aber ist eigentlich das beste am iPhone, in meiner Sicht.
1.) Ob das wirklich alle schon zehn mal gesagt haben, sei mal dahingestellt (Mir kam es eher umgekehrt vor, dass jedes neue Smartphone von HTC nur als billige Kopie des iPhones bezeichnet wurde), doch wenn das so ist, muss man sich fragen, wieso sie denn darauf kamen, das Smartphone X sei “nun definitiv besser”.
2.) “Der Android-Market mag kulturell Vorzüge genießen – letztlich wird aber entscheiden, wo die Konsumenten bereit sind, Geld auszugeben.” Meinen Sie vllt Produzenten? Und wählt man nicht eher den Store mit der besseren Kultur? (Noch ein Link: http://gizmodo.com/5490299/android-surges-while-the-iphone-stalls-out – Blackberrys spielen eig eine grössere Rolle als Apple und Google zusammen, werden aber kaum beachtet.)
Zu Solothurn nehm ich als Vergleich Microsoft: Obwohl es eigentlich einfacher wäre, alles nur für Windows zu programmieren, werden bereits sehr viele Programme auch für Macs und andere Betriebssysteme programmiert. Wenn Android Market besser als der iTunes App Store ist, kann ich mir durchaus vorstellen, dass sich hier viele Firmen ähnlich verhalten. (Der Marktanteil-Unterschied zwischen Windows und anderen ist übrigens grösser als der zwischen iTunes App Store und Android Market)
3.) Also, wenn ich Sie hier wirklich richtig verstanden habe: Entwickler bemängeln an iTunes einiges, aber bleiben ihm treu, weil sie (ganz im Gegensatz zu Google) nur 30% des Gewinns Apple abliefern müssen – Und deshalb dauert es noch 5 Jahre, bis jemand ein “auch nur ansatzweise als Alternative zum iPhone” zu bezeichnendes Smartphone herausbringt. Really?
2.) Genau diese Faktenlage habe ich ja erwähnt – die Daten sind aber alt, d.h. vor dem iPhone 4 erhoben worden… (Januar 2010). Sie spiegeln zudem nicht den Umsatz der einzelnen Stores – und ich meine wirklich die Konsumenten: Die machen ja letztlich den Store für Entwickler attraktiv.
Der Vergleich mit Windows und Mac überzeugt mich nicht ganz: Selbstverständlich lohnt es sich, eine gute Anwendung über mehrere Stores (oder nur für Android oder Blackberry oder sogar Nokia zu verkaufen) – das ist gar nicht die Frage. Aber angenommen, ich will als 0815-User einfach die Plattform wählen, bei der ich meistens (oder fast immer) bedient werde mit Software – dann kaufe ich einen Windows-PC oder ein iPhone.
3.) Nein – sie bleiben ihm treu, weil sie damit Geld verdienen können, nicht, weil das Angebot besser ist als andere, sondern, weil sie mehr Kunden erreichen können (zu einem relativ vernünftigen Preis – angenommen Sie wollten als Maturaarbeit eine iPhone-App entwickeln und sie verkaufen – dann können Sie weltweit von Ihrem PC (ähm, sorry, Mac) aus die App in den Store laden und sie vertreiben… (so geht das natürlich mit allen Stores).
4.) Warum glaube ich, dass es fünf Jahre dauern wird? Weil das iPhone einen so großen Vorsprung hat. Wer einmal ein iPhone hat, wird sehr lange brauchen, um wieder zu einem anderen Gerät zu wechseln (das hängt auch mit der Strategie von Apple zusammen), weil man dann oft auch einen Mac hat oder ein iPad etc., die Musik ist in iTunes und und und. So lange wird der AppStore deshalb attraktiv für Entwickler sein, weil er von vielen Kunden besucht wird.
5.) Es wird auch eine Frage des Designs sein – auch der Apps. Eine iPhone-App hat ca. 2 Schaltelemente, mit denen man alle Funktionen ausüben kann (z.B. bei der Kamera). Man kann das GPS brauchen, ohne überhaupt zu wissen, dass man es braucht. Evtl. ist das bei Android alles auch so einfach – aber von dem, was ich gehört habe: Nicht unbedingt.
2.) Funktioniert eben auch umgekehrt (und genau das ist die Himmelsleiter von iTunes): Die Entwickler machen den Store für die Konsumenten attraktiv, die Entwickler/Firmen müssen entscheiden, wo sie Geld ausgeben wollen – Wo die Konsumenten Geld ausgeben wollen spielt beim Beispiel mit Solothurn ja keine Rolle.
Der Vergleich mit Windows sollte zeigen, dass obwohl das Eine deutlich stärker verbreitet ist, das Bessere durchaus Chancen aufzuholen hat.
Stimmt, der Artikel wurde vor einem Vierteljahr veröffentlicht – Und deshalb sind die Daten nicht mehr zu gebrauchen. Wie wollen Sie da etwas über die nächsten fünf Jahre sagen? Trotzdem ein NZZ-Artikel (von heute): http://www.nzz.ch/nachrichten/digital/das_duell_1.6630330.html
3.) Der Satz ist mir zu kompliziert, sorry, vllt meinen Sie sowas: Via iTunes erreicht man mehr Leute (und deshalb ist es für Entwickler attraktiver, via iTunes ihre Apps zu vertreiben).
Ich gehe morgen in die Ferien, denke aber, wir können uns auf Folgendes einigen:
a) Momentan ist das iPhone das beste Smartphone auf dem Markt.
b) Viele Smartphones von HTC kommen ihm aber schon recht nahe.
c) Momentan ist iTunes am meisten verbreitet, und daher für viele (Hersteller wie Konsumenten) die erste Wahl.
d) Android Market und andere App Stores holen trotzdem auf.